نقد مقدمه پیشرفت

در مورد مکتب اصفهان هم باید  بدیها و هم خطر هارا گفت! چون دوستان بیشتر خوبی هارا گفته اند من می خواهم در چند پست بعدی از نگاهی منتقدانه به این مکتب نگاه کنم، اما در این مقدمه چند پیش فرض را  مطرح می کنم،

نقد کار همه می تواند باشد،  لازم نیست تا آدم ها بزرگ شوند تا نقد کنند اتفاقا برعکس بهتر است از همان اول نقد کنند، نقد کار اساتید نیست ، به هزار دلیل رعایت  و ... برای نقد کردن موقعیت مناسبی نیست برای آموختن نقد هم که بسیار دیر است! دوم اینکه اگر انسانهای بزرگ مثلا یک واژه را به کار برده باشند دلیل نمی شود که آن واژه حق باشد!! تازه آن چیزی که قدیمی تر ها از این واژه منظور می کردند با آنچه امروز مد نظر هست تفاوت دارد، سوم اینکه فقط مکتب اصفهان در شهرسازی مد نظر این نوشته خواهد بود

در اینجا تیتروار آنچه که به نظر مکتب اصفهان در شهرسازی را خطرناک میکند بیان می کنم

توجیه اصالت طلبی

توجیه حکومت غیر دینی عرفی

اختلاط زیبایی بناها با زشتی حکومت

همسویی با حکومت در نگاه به گذشته از پنجره صفویه به عنوان تنها نگاه معتبر

نگاه به گذشته

اولویت دادن فلسفه بر نظر و عمل (توجیه روایت بزرگ)

 

/ 7 نظر / 7 بازدید
هومن

راستش پشیمان شدم!

آزاده

کاش ادامه می دادی ! موضوع جالبی بود ...

یک دوست

سلام به نظر من هم موضوع جالبی است. و ارزش وارسی بیشتری دارد. در این مورد و قبل از نقد ویژگی های انچه که توسط عده ای "مکتب اصفهان" خوانده میشود توجه به چند نکته لازم است.یکی اینکه "مکتب" به چه معناست؟ چه شرایط و ویژگی هایی لازم و کافی هستند تا پدیده ای "مکتب" خوانده شود؟ و ایا انچه که عده ای ان را "مکتب اصفهان" میخوانند واجد چنین الزامات و کفایت هایی هست؟ دوم انکه شناسایی ویژگی های هر پدیده ای و از جمله انچه که تاریخ نگاران معماری و شهرسازی _ و نه معماران و شهرسازان _"مکتب اصفهان " میخوانند تنها پس از مطالعات و تحقیقات مرتبط "تحلیلی" و "ترکیبی" مقدور است ولی تاکنون در هیچ منبع معتبر و یا حتی کم اعتباری نتایج و گزارشی از چنین مطالعاتی منتشر نشده است.و البته همه می دانند با برگزاری چند کنفرانس تبلیغاتی و یا با هم پیمانی تعدادی مدیر دولتی فقط و فقط امواج تبلیغاتی و مقداری هم ماتریال آموزشی >البته غیر مفید و واهی< بدست خواهد امد. اینگونه امواج عمر های دو سه ساله دارند و بلافاصله ژس از تعویض مدیر و یا قطع بودجه تبلیغاتی از سکه می

یک دوست

اینگونه امواج عمر های دو سه ساله دارند و بلافاصله پس از تعویض مدیر و یا قطع بودجه تبلیغاتی از سکه می افتند.

هومن

راستش دلم براي يك دوست و نگاه موشكافانه اش تنگ شده بود،

من

نگاهت نسبت به این مساله هنوز فاقدقدرت نقده.تا نتونی نگاه "پدرشاهی" را درک کنی دوباره از چنبره دالانهای متافیزیکی نمی تونی بیای بیرون. اگه میدان نقش پدر!اصفهانو بادقت بیشتری ببینی میفهمی که معماری ایرانی چه مانفیستی داره.

حامد

نقد نعنای منفی یا مثبت نداره. نگاه منفی و مثبت نیست. اما در مورد مکتب اصفهان 1 مساله مهم است که در شرایط روز خودش با توجه به همه مسایل سیاسی و اجتماعی خودش باز هم خروجی داشته که امروز ما بهش می نازیم. اما مشکلاتی حتما داشته . خوبه بحثو باز کنیم و یه نقد حسابی از مکتب بزاریم. بعد نتیجه ای بگیریم برای امروز خودمان.