مشروعیت

چرا شهرسازان این اجازه را دارند که در شکل شهر دخل و تصرف کنند ؟

خوب مقدمه استدلال اینست که اگر آنها تصرف کند شهر بهتر می شود اما این مقدمه خیلی خود موجه نیست! اول از کجا معلوم که بهتر شود آیا منظور از بهتر آن چیزی است که خودشان می گویند بهتر ؟! چرا روشنفکران و نقاشان (و در شهر ما به خصوص رانندگان تاکسی) نباید شکل شهر را تغییر دهند مگر آنها هم چنین ادعایی ندارند ؟

 خوب شاید گقته شود که شهرسازان دانش مربوطه را دارند اما این جواب هم مشکل دارد چون وقتی اثبات می شود که آنها عملا اقدامی کنند و ادعایشان معلوم شود،

جواب بهتر اینست که بگوییم برای  شهرسازان که دانشی را کسب کرده اند به صورت قراردادی این فرصت را فراهم کرده اند که شهر را به شهری بهتر تبدیل کند.

 دکتر و قاضی و حتا پیک موتوری به نحوی مشروعیت لازم برای دخالت در امور مربوطه را دارند اما به خصوص در ایران که هنوز شهرسازان هیچ شهری نساخته و بار قبول مسئولیت هیچ پروژه ای را بر دوش نمی گیرند این مشروعیت جدا زیر سوال است. اگر امروز حیطه شهرسازی  تعریف مشخصی ندارد حتم بخش مهمی از این مسئله به همین موضوع بر می گردد.

 

/ 6 نظر / 11 بازدید
m.alavi

فکر کنم این مشروعیتی که میگی و این حقی که ازش داری حرف میزنی رو با مباحثی مثل شهرسازی مشارکتی و به کار گرفتن عملی مشارکت مردم و این چیزا می خوان حل کنن... آره واقعا جای سوال که جایی رو که همه دارن توش زندگی میکنن چرا یه عده باید براش تصمیم بگیرن... ولی اینم هست که بالاخره کی اید این وسط یه تصمیمی بگیره نمیشه که همه چیز رو با هم جمع کرد و ب نتیجه رسید...

m.alavi

در مورد شهرساز نمونه هم خوب ما تو شرایطی هستیم که باید تجربه کنیم... و برا نتیجه گرفتن هم لزوما این تجارب نباید حتما عالی و بهترین باشه... اگه همین آقایی که میگی داره سر هم میکنه ترجمه ها رو که تازه خودش هم نمیکنه و شاگرداش میکنن نبود ما همین بستر تئوریک ناقص و وام گرفته شده و سرهمی و هر چی که بگی رو هم نداشتیم... انگار داریم یه جورایی با تشویق خودمون به خودمون روحیه میدیم که ما هم هستیم و باید بهتر باشیم...

m.alavi

به هر حال تو این شرایط بودنش بهتر از نبودنشه... اگه وضعمون خرابه بین این خرابا هر کی اگه درست هم نمیکنه نمیذاره که خراب تر بشه هم باز جای شکر داره...

هومن

خیلی وقت ها فکر می کنم که بیشتر بر روی نقاط ضعف تکیه می کنم مشرویعیت شهرسازان در ایران که خبری از مشارکت نیست بیشتر زیر سوال خواهد رفت. چرا که حکومت خودش را وکیل میرم هم می داند و مباحثی که آنطرف اعتبار دارد اینجا سوال انگیز است منم موافقم این مراسم روز شهرساز وجود داشته باشد یکی از خوبیهایش اینست که دور هم جمع می شوند و شاید چند کلمه مفید هم رد و بدل شه نکته اینجاست که به راحتی می توان این مراسم را ارتقا داد ما که شهر را ارتقا می دهیم ...

m.alavi

ok البته ولی من فکر کردم در کل داری نگاه میکنی نه صرفا در ایران... اگه بخواییم اینجوری فکر کنیم که چی تو این شرایط مشروعیت داره!؟ که...دولتی که اساسش مشروع که حالا نگم مردمی نیست و حتی میخواد شهردار هر شهرم خودش مستقیما انتخاب کنه که اصلا جای بحثی نمیذاره... اینجوری باشه من میگم اصلا تو شرایط غیر دموکراتیک ایران طراحی شهری بی معناست...

همایش معماری پايدار

با استعانت از پروردگار متعال و همکاری همه عزیزان و با حضور چشمگیر دانشجویان و اساتید معماری، به منظور رشد و توسعه توان علمی و بالا بردن دانش معماری، تقویت روحیه همکاری، ایجاد زمینه مناسب برای تبادل آخرين يافته ها در حوزه معماري پايدار،مركز آموزشي و فرهنگي سما همدان در نظر دارد اولین همایش ملی معماری پایدار را در شهر همدان به عنوان پایتخت تاریخ و تمدن و قطب معماری غرب کشور برگزار نماید.دبيرخانه همايش از عموم علاقمندان به عنوان رابط علمي همايش در ساير استانها دعوت به همكاري مي نمايد.جهت دريافت اطلاعات بيشتر در اين خصوص به پايگاه اطلاع رساني همايش به نشاني زير مراجعه نماييد.Samarch.ir